买卖合同纠纷的审查要点

(1)通谋虚伪意思表示导致买卖合同无效的审查主要审查要点包括：货物是否实际交付；是否具有合理商业目的，即通过买卖获取利润：是否具有买卖之外的法律关系合意。单纯的货物和资金流转本身并不能必然反映当事人之间存在借贷合同关系，针对借贷合同关系的审查仍应从是否存在资金出借方、使用方、通道方，来判断双方是否有通过货款安排实现资金出借的目的。经审查构成通谋虚伪意思表示的，买卖合同无效，应按照隐藏的真实法律关系继续审理。(2)违反公序良俗或强制性规定导致买卖合同无效的审查关于公序良俗，需要根据国家利益、社会公共利益及一般道德观念、社会良好风尚等，并结合基本价值观以及经验法则进行综合判断。首先要限定在法律和行政法规的范畴内，但并非只要违背该强制性规定即导致买卖合同无效。在判断具体买卖行为是否违背“效力性强制性规定”时，可参照《九民会议纪要》第30条列举的相关情形进行审查。买卖合同判断买卖合同是否违反公序良俗或强制性规定，还应审查相关因素在交易中三效力的充当的角色，注意区分普通买卖合同纠纷与互易纠纷之间在价款支付方式上的差别。审查(3)恶意串通导致买卖合同无效的审查恶意串通的情形较多出现在招标投标买卖合同中，一般主要审查双方在主观上是否有串通损害他人合法权益的故意并在客观上实施了该行为，以及双方对于买卖合同的订立是否系真实意思表示。(4)买卖合同被认定无效后的释明①当事人对于买卖合同效力存在争议。要防止机械适用“不告不理”原则，仅就当事人诉讼请求进行审理，应分别向双方释明是否变更、增加诉讼请求，以及是否提出同时履行抗辩或提出备用诉请，尽可能一次性解决纠纷。②当事人对于合同效力没有争议。若法院对合同效力的审查结果与原告主张不一致时，应将合同效力作为焦点问题进行审理。当事人根据审理情况变更诉请的，法院应当准许并可根据具体情况重新指定举证期限。